Уважаемые игроки!

Мы проанализировали состояние игровой экономики и выявили в нем критичные для устойчивости игры течения. Часть проблем связана с высокой доходностью Белордов. По задумке, высокая стоимость призыва ездового животного должна делать невыгодным его регулярное применение во время охоты. Однако уникальные способности Белордов позволяли не только зарабатывать дополнительные кругляши на любых уровнях, но и давали возможность игроку проводить больше времени на каждом уровне за счет уменьшения получаемого в боях опыта.



Администрация игры была в курсе происходящего, однако мы считали, что игровая экономика способна это "переварить". Последние исследования показали, что масса игровых денег, вводимая в игру владельцами Белордов, достигла критических значений, а разрыв в доходах между игроками, у которых есть Белорд, и теми, у кого его нет, повысился до уровня, угрожающего существованию проекта (разница более чем двухкратная).

Поэтому мы все таки решили вмешаться в ситуацию, пока еще не стало слишком поздно, и внести малопопулярные, но необходимые корректировки, призванные стабилизировать игровую экономику. Сокращение доходности Белордов в охоте будет отчасти компенсировано улучшением его в PvP. Вместе с тем Администрация игры призывает всех игроков отнестись с понимаем к анонсируемым правкам (и последующим, если необходимость таковых останется), поскольку речь в данном случае идет о существовании проекта.

Итак, 23 июля вступят в силу следующие изменения:

• Противник Белорда теперь не сможет снять с себя способность "Печать..." при помощи свитка очищения. Напоминаем, что способность Белорда "Рык..." также нельзя снять свитком очищения.



• Белорд теперь потребляет больше корма по мере своего роста (как это происходит с другими ездовыми животными). Чтобы сделать это менее болезненным для игроков, мы существенно занизили реальную стоимость призыва Белордов (чтобы не затрагивать PvP), и теперь она составит:

20 (было 30) корма для Белорда
27 (было 30) корма для Ярого Белорда
34 (было 30) корма для Белорда-Агирра
40 (было 30) корма для Белорда-Гаррата



• Способности Белордов "Печать..." и "Рык..." теперь будут наносить фиксированное количество урона по любым монстрам:

Способности Белорда будут наносить 100 урона


Способности Ярого Белорда будут наносить 200 урона


Способности Белорда-Агирра будут наносить 300 урона


Способности Белорда-Гаррата будут наносить 400 урона



Это будет относиться ко всем монстрам в игре. Ранее эта особенность уже была реализована для Полководцев и Героев, чудовищ из квеста на Знак Поклонения Охотников на чудовищ и для некоторых боссов в мини-инстансах.
Крохотуля Мими ответил: "Изменения вступили в силу."
STATZ ответил: "Мы готовы всем желающим обменять Белорда-гаррата н..."

ну вот просто интересно ... я бы платил за игру ну что то типо абонентки, администрация готова при случае лагов, либо иных каких либо потерь понесенных в игре в результате сбоев или еще чего возмещать ущерб так же реалом ? а то получается как то странно вливая реал хочется быть уверенным в сохранности того во что вложил ... сейчас никто ни за что не несет отвественности и в случае сбоев любые плюшки это добрая воля админов ... я понимаю реал игре нужен, но вот способ его получения для игры выбран не верный на мой взгляд, бесконечное введение раров, потом через 1-2 года их урезка не несет уверенности в завтрашнем дне ... можно же вводить временные рары или плюшки на 60-90 дней поюзал они закончились, следоватедльно нужно снова покупать, не будет перенасыщения ибо временные, не будет никаких обрезаний и урезаний, народ сможет что то планировать в игре как в старые добрые времена ... а вот разговоры про сверх доходы это как заглядывание в кошелек причем не свой

Крохотуля Мими писал(а):

Мне вот всегда было интересно - а как определяется этот "нормальный расчетный доход"? Откуда взята цифра в 200 ( ну, или 400) круглых в час? Почему она одинакова и для нубика первого уровня ( хотя он на мобах 400 круглых- в час вряд ли набьет), и для небожителя 13 уровня? Откуда такая тяга к всеобщей уравниловке? Разве не логично, что если игрок вложил время, силы, средства в прокачку перса - то и отдача должна быть соответствующей? Иначе просто теряется сам смысл прокачки.

Мечитур
Это стабильность!

   ink_ink писал(а):

Мечитур
Это стабильность!

Стабильность и уравниловка - вещи несколько разные, однако...

Мечитур писал(а):

Фактически имеем следующее:

1) Цифра в разы больше 200 кр. на каждом уровне;
2) Цифра дохода от уровня к уровню стабильно растёт.

Сухая статистика по игре.

   STATZ писал(а):

   Мечитур писал(а):

Мне вот всегда было интересно - а как определяется этот "нормальный расчетный доход"? Откуда взята цифра в 200 ( ну, или 400) круглых в час? Почему она одинакова и для нубика первого уровня ( хотя он на мобах 400 круглых- в час вряд ли набьет), и для небожителя 13 уровня? Откуда такая тяга к всеобщей уравниловке? Разве не логично, что если игрок вложил время, силы, средства в прокачку перса - то и отдача должна быть соответствующей? Иначе просто теряется сам смысл прокачки.

Фактически имеем следующее:

1) Цифра в разы больше 200 кр. на каждом уровне;
2) Цифра дохода от уровня к уровню стабильно растёт.

Сухая статистика по игре.

Так почему бы не принять это как данность и не отказаться от декларирования "нормального расчетного дохода", не имеющего ничего общего с нынешними игровыми реалиями? Когда он принимался за норму - "нормальный расчетный расход" для активно играющего перса был на порядок ниже нынешнего, и это без учета кача репутаций, покупки коллекций и ларцов и так далее.

Уважаемый Артем, ну поймите, наконец - игроки будут вливать в игру столько реала, сколько захотят и сколько смогут. А не столько, сколько Вы их вынудите это сделать. Понимаю, что в игровом соглашении написано, что администрация может все, а игрок - ничего, но вот стоит ли злоупотреблять оными возможностями? Я уже столько раз о этом писал, повторяться не стану, но Вы же меня понимаете, верно?

   Мечитур писал(а):

Так почему бы не принять это как данность и не отказаться от декларирования "нормального расчетного дохода", не имеющего ничего общего с нынешними игровыми реалиями? Когда он принимался за норму - "нормальный расчетный расход" для активно играющего перса был на порядок ниже нынешнего, и это без учета кача репутаций, покупки коллекций и ларцов и так далее.

Уважаемый Артем, ну поймите, наконец - игроки будут вливать в игру столько реала, сколько захотят и сколько смогут. А не столько, сколько Вы их вынудите это сделать. Понимаю, что в игровом соглашении написано, что администрация может все, а игрок - ничего, но вот стоит ли злоупотреблять оными возможностями? Я уже столько раз о этом писал, повторяться не стану, но Вы же меня понимаете, верно?

Мы приняли это как данность, однако это не мешает нам говорить о том, что доход, по-хорошему, мог быть в районе 200 кр.
Если завтра у всех игроков будет доход 20 000 кр. в час, то никто не будет платить. И не потому, что платить не могут. А потому, что незачем платить. Много есть проектов, в которых незачем платить.

Если уж речь про f2p-игры, то таких игр очень много выпускалось и выпускается. И лишь незначительная их доля являются успешными. Ибо игра, где незачем платить, обречена на смерть.

Лишнее. может всё же что то изменить в политеке? вот например в игре где я сейчас, есть маназин только за реал, и знаете он не пустует, но при этом никто не режит то что уже на руках, может рассмотреть как вариант? повышения дохода игры.

Что ж, я вижу, что разговора не получается.
Я на деструктивном поле "игра - гавно" общаться не собираюсь.
Все дальнейшие комментарии в этом ключе будут отмодерированы, а их авторы понесут жесткое наказание.

Miraya писал(а):

Рад за игру, в которой Вы сейчас, но наличие магазина с уникальными товарами только за реал отпугнёт минимум 80% аудитории, которые реал не вкладывают и никогда его не вложат.

f2p игры бьют рекорды по жадности

STATZ
Артём, а призыв белки не так часто, Вы рассматривали?
Не убирать/добавлять например никаких характеристик, а просто ограничить по призыву Ну не раз в сутки как таргора, а например раз в час.
Может это повлияло бы на фарм в более экономичную сторону, но без резкого усиления/ослабления маунта