Вернуться  
страницы [ << < 1 > >> ]
 DIZFORMу #2    Искандер [8]  цитировать
01:56 // 20 янв 2022
Небожитель Dizform [12] ратоборец 16:48 // 19 янв 2022
цитировать


Согласно правилам игры финансовая прокачка между персонажами является нарушением и подлежит наказанию лишь при выполнении определенных условий (http://3k.mail.ru/info/library/index.php?obj=cat&id=129&page=4#4).
Каждый член клана может положить в клановую казну любую передаваемую вещь. Право собственности на такую вещь сохраняется за ее владельцем до тех пор, пока ее не возьмет другой игрок и тогда произойдет торговая операция между персонажами, влекущая нарушение финансового баланса.
Смотрители ОП, после подачи персонажем заявки в сервис проверок, проверяют его финансовый баланс относительно других персонажей и выдают предписания либо о долгах (отсутствие ДВП), либо о необходимости вернуть/получить средства (наличие ДВП).

Уважаемый Dizform
Вы пишете, как есть. А Вам говорят, что это не есть правильно. Попробую объяснить - почему?
Клановая казна ограничена определённым количеством ячеек и подобные "складывания" просто необходимы.

Вот Персонаж-1 сложил однотипные товары N-го количества соклан на одну стопку и стал их должником - это не правильно и Вы должны с этим согласиться.
Ведь если рассмотреть ситуацию с товарами из чаши (банки, сферы и т.п.), то персонажи, положившие свои пачки в казну, уже не возьмут их из новой общей пачки. Просто потому, что они им не нужны (в случаях, близких к 100%). И, соответственно баланс по этим товарам у Персонажа-1 и того N-го количества персонажей не выровняется никогда.

Как вариант (повторяю - как вариант) Клановой казне можно присвоить статус условного персонажа "Клановая казна клана ..." с не ограниченым порогом ДВП. Это начало концепции, а не готовое решение и не нужно приводить доводы его несостоятельности. Как раз те доводы и нужно обрабатывать для создания механизма адекватной работы с Клановой казной.

Спасибо

-_ПрАвЫй НоСоК_- [7]  01:59 // 20 янв 2022
цитировать
ред.
Потому шо есть Алешка у тоби!!

Данила95 [10]  14:46 // 20 янв 2022
цитировать
поддержу!!!
На грани багоюза - от создателей менее деструктивно Barrett50©

Lord Zergus [9]  20:14 // 20 янв 2022
цитировать
не зная механизм работы подсчёта как-то сложно выдавать возможные предложения..
любой механизм объясняется поверхностно,и никто не расскажет полную картину работы..

как тогда быть с остальными ресурсами?приверы?сгустки?яйца? даже вот есть некоторые индивидуумы что просят знаков на эсски а сами стравливают все старьёвщику чтоб не жрать лишнего опыта(и фиг докажешь)
тут какбы больше камней у любого решения.
кроме этого,сколько нужно серых банок(у которых цена грошь) чтоб схлопотать ДВП?Халявой пахнет.
да и схемы разные есть,чтоб через казну минуя ивппц..

Искандер [8]  20:46 // 20 янв 2022
цитировать
Lord Zergus
разговор идет про схему "складывание нескольких стопок однотипных товаров в одну", не важно яйца то или банки. тот человек, который выполнил эту операцию и вернул общую стопку обратно в казне не должен быть должен тем, кто положил до этого маленькие стопки.
а схема, какая бы она ни была - это математическая модель, которую можно реализовать программно, как и анти-схему для неё.

Lord Zergus [9]  21:03 // 20 янв 2022
цитировать
Искандер
хорошо.. какая тогда должна быть стопка чтоб схлопотать двп от\к всем?
2.история знает уже как проходили эти "анти-схемы" с благом для всех.. усталость к примеру)

Данила95 [10]  21:11 // 20 янв 2022
цитировать
Lord Zergus
так скажу это не разово, одно сложил второе и бац двп...с знаками форта вообще отдельная история...у них гос цена 100 кр за одну штуку, вот я счас в казну отдал 383 знака если по госу это уже ДВП) у меня.
На грани багоюза - от создателей менее деструктивно Barrett50©

Lord Zergus [9]  21:17 // 20 янв 2022
цитировать
Данила95
по твоей логике,всех тех,кто активно ходит на кт и не покупающих оранж\мифрил-через год можно смело пересажать даже не разглядывая в итоговых расчетах какой именно порог.

дополнительный стимул не захламлять казну и оживлять торговлю.

Эйрис [5]  21:39 // 20 янв 2022
цитировать
Хм... А за взятие из КК "своего" же предмета игрок платит налог ... О результатах перекладывания и собирания в стопку кузнечного лома и знаков Форта я, вообще, помолчу .
Женщины имеют незаконное преимущество перед мужчинами: там, где бессилен ум, они могут пустить в ход глупость. (с) Юл Бриннер

Искандер [8]  21:41 // 20 янв 2022
цитировать
Lord Zergus
Данила95

Вы не о том говорите.
В принципе и вообще: тот, кто сложил товар в одну стопку и вернул все количество в казне НЕ ДОЛЖЕН тем, кто этот товар ложил маленькими стопками. От слова "вообще".

А по поводу вопроса " какая тогда должна быть стопка чтоб схлопотать двп от\к всем? " поясняю:
у персонажа масса других реальных его товарно-денежных отношений, которые дейстительно он производит и либо должен кому-то, либо должны ему. И тут "накапывает" сумма на "складывании" и порог превышен.

Но вопрос не в этом - повторяю. Не нужно уводить нить изначального вопроса в другую сторону.
Спасибо

Искандер [8]  22:08 // 20 янв 2022
цитировать
Эйрис

Это да, но налогооблажение операций с казной и рынком - это тема для другого топа. Тема достаточно обширная и требующая отдельного внимания.

Дьявол_В_раЮ [9]  10:22 // 21 янв 2022
цитировать
Искандер
С одной стороны Вы правы, но представьте ситуацию:
В казне 6 ячеек заполнены окунем везде разное количество,я беру и все объединяю(как раз вчера вечером развлекалась с казной), в итоге все 8к в одной ячейке красота! Приходит соклан который НЕ скидывал окуня в КК, но ему он очень нужен, немного, всего 900 штучек, он берет из ячейки, а теперь вопрос: по вашей логике чей конкретно окунь перекочевал к новому владельцу и кому теперь соклан должен? Ведь до того как я все объединила было 6 ячеек и соответственно 6 владельцев.

Лом и знаки форта насколько могу судить не имеют "владельца" это клановая вещь. Тут только налоги и вроде после известных событий эски старому сдать нельзя.

Отсюда простой вывод: не надо трогать в казне "чужие" вещи кроме лома и знаков форта если не хотите двп. А если что-то берете, то или сразу оплату владельцу или ждите письмо от смотрителей.
Не знала, что надо объяснять настолько элементарные вещи.

Dizform [12]  11:49 // 21 янв 2022
цитировать
Ответ был дан в предыдущем топике. В ближайшее время изменений в правилах не предвидится.

страницы [ << < 1 > >> ]


Яндекс.Метрика
© 2022 Mail.Ru Technologies LLC.
Operated under MY.GAMES brand. All rights reserved.
All trademarks are the property of their respective owners.
Пользовательское соглашение, Политика конфиденциальности